Jaak Kikas: mida ei panda padaje

Foto: Andre Taal, fotograaf Andres Juur

Taust, millelt lähtuvalt ma saan ilust rääkida, on ühelt poolt füüsika, kus mulle lähim ala on tahkisefüüsika, ja teisalt fotograafia, kunstiline fotograafia, kui soovite. Olen aru saanud, muidugi profaanina kunstiteaduses, et ilu pole pildi professionaalsel analüüsil eriti legitiimne kategooria või vähemasti asetate te ennast selle kasutamisega väljapoole pädevate ekspertide ringi.

Kui aga kunstist endast pagendada ilu ja jätta alles vaid kontseptuaalsus, võite kunstnikuna peagi avastada, et seisate sellel lahinguväljal (vabandage seda antud ajal ehk kohatut võrdlust) vastastikku kellegagi, kes on oma kontseptsioone arendanud juba aastatuhandeid ja viinud need ülima täiuslikkuse, rafineerituse ja keerukuseni. Matemaatika. Te mõistate, et võrreldes matemaatiliste konstruktsioonidega on teie kontseptsioonid mannetud ja ebamäärased. Vähene matemaatikatundmine võib teid kunstnikuna muidugi sellisest alavääristavast võrdlusest päästa.